ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 50RS0027-01-2016-002056-77 |
Дата поступления | 10.08.2016 |
Категория дела | Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием |
Судья | Хлюстов Виктор Викторович |
Дата рассмотрения | 29.11.2016 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 10.08.2016 | 11:23 | |||||||
Передача материалов судье | 10.08.2016 | 15:43 | |||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 15.08.2016 | 09:58 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | ||||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 15.08.2016 | 09:58 | |||||||
Подготовка дела (собеседование) | 08.09.2016 | 14:00 | 5 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | |||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 08.09.2016 | 14:36 | |||||||
Судебное заседание | 03.10.2016 | 15:30 | 5 | Рассмотрение дела начато с начала | Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований | ||||
Судебное заседание | 28.10.2016 | 10:00 | 5 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | ||||
Судебное заседание | 11.11.2016 | 15:30 | 5 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | ||||
Судебное заседание | 21.11.2016 | 11:30 | 5 | Заседание отложено | неявка ОБЕИХ СТОРОН | ||||
Судебное заседание | 29.11.2016 | 09:30 | 5 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | ||||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 29.11.2016 | 16:29 | |||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 14.02.2017 | 11:05 | |||||||
Дело оформлено | 20.02.2017 | 10:01 | |||||||
Дело передано в архив | 20.02.2017 | 10:01 | |||||||
Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле | 23.12.2022 | 15:53 | об отмене мер по обеспечению иска | 23.12.2022 | |||||
Изучение поступившего ходатайства/заявления | 28.12.2022 | 17:04 | Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса | 18.01.2023 | |||||
Судебное заседание | 25.01.2023 | 09:30 | 7 | Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО | 18.01.2023 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ИСТЕЦ | Комитет лесного хозяйства | ||||||||
ОТВЕТЧИК | Орлов Владимир Викторович | ||||||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Упрравлеие Росреестра по МО | ||||||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ФБУ ФКП Росреестра |
Гр.дело №2-1722/16г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2016 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Клементьевой С.И.,
с участием представителя истца, Свининой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области об обеспечении иска к Орлову Владимиру Викторовичу, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, об исправлении кадастровой ошибки, -
у с т а н о в и л:
Комитет лесного хозяйства МО обратился в суд с указанным иском к Орлову В.В., 3-и лица – Управление Росреестра по МО, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, обосновывая свои требования после их уточнения в ходе судебного разбирательства тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 4536 кв.м, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для дачного строительства, находящегося по адресу: <адрес>, границы которого по сведениям ГКН налагаются на находящийся в собственности Российской Федерации лесной участок в выделе № квартала № Бородинского сельского участкового лесничества, что свидетельствует о наличии кадастровой ошибки, выявленной при разрешении Московским областным судом другого гражданского дела, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.209 и 304 ГК РФ, истец просит суд исправить кадастровую ошибку в содержащихся в ГКН сведениях о местоположении границ принадлежащего ответчику земельного участка путем исключения соответствующих сведений о местоположении границ и конфигурации земельного участка ответчика и установления его смежной границы с выделом 85 квартала 43 Бородинского сельского лесничества по приведенным в уточненном иске координатам.
Представитель истца, Свинина М.Н., в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска.
Ответчик, Орлов В.В., в судебном заседании уточненный иск признал.
В соответствии с п.2 ч.1 и ч.4 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости – является ошибкой в государственном кадастре недвижимости (кадастровой ошибкой в сведениях). Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание уточненного иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов как сторон, так и других лиц.
Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 198 ГПК РФ, -
р е ш и л:
уточненный иск Комитета лесного хозяйства Московской области – удовлетворить.
Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границы принадлежащего Орлову Владимиру Викторовичу земельного участка с кадастровым номером № площадью 4536 кв.м, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для дачного строительства, находящегося по адресу: <адрес>, смежной с выделом 85 квартала 43 Бородинского сельского лесничества.
Установить смежную границу принадлежащего на праве собственности Орлову Владимиру Викторовичу земельного участка с кадастровым номером № площадью 4536 кв.м, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для дачного строительства, находящегося по адресу: <адрес>, с выделом 85 квартала 43 Бородинского сельского лесничества в соответствии со следующими координатами:
№ точек |
Координаты, м | |
X |
Y | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.В.Хлюстов
